Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2004 по делу N А40-13346/04-61-172. ДТП-экспертиза.рф

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 24 мая 2003 г. Дело N А40-13346/04-61-172

(извлечение)

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи З., с участием: от истца - М., С.И.А., от ответчика - К., дов. N 111 от 21.12.2003, от третьего лица - С.Е.А., рассмотрев дело по иску ООО "АКМО" к АТК АМО ЗИЛ, 3-е лицо - С.Е.А., о взыскании 223802,80 руб.,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 223802,80 руб., причиненного истцу в результате повреждения принадлежащего ему "МАЗ 53366", гос. N Т 087 ВО, в результате ДТП, имевшего место 23.11.2003 на 223 км а/д Москва - Балтия.

Ответчик в представленном отзыве не признал заявленные исковые требования в связи с невиновностью водителя С.Е.А. в совершенном ДТП. Размер ущерба не оспорил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает обоснованными заявленные исковые требования по следующим мотивам.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юр. лица и граждане владельцы источников повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении. В соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных) обязанностей. Вина водителя ответчика С.Е.А. в совершении ДТП подтверждена постановлением об административном правонарушении N 0447570 от 10.01.2004, из которого следует, что водителем С.Е.А. нарушены ПДД - п. 10.1, не соблюден скоростной режим. Сумма ущерба рассчитана на основании акта осмотра от 27.11.2003. Стоимость ремонта подтверждена калькуляций от 27.11.2003.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 176, 177, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с АТК АМО ЗИЛ в пользу ООО "АКМО" сумму ущерба - 223802,80 руб., расходы по госпошлине - 6076 руб.

Данное решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда г. Москвы.

Решение изготовлено в полном объеме 26.05.2004.

Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.